Uji Evaluasi Informasi (Tes CRAAP) Berdasarkan Kriteria Meriam Library - California State University Chico 1. Currency (Kebaruan) 0 / 10 Poin a. Kapan informasi dipublikasikan / diposting? (Apakah tanggal terbit tertera jelas?) Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) b. Apakah terdapat revisi atau pembaharuan pada informasi yang telah dipublikasikan? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) c. Apakah informasinya terkini atau sudah out-of-date untuk topik Anda? Terkini (+2) Ragu (+1) Out-of-date (0) d. Apakah tautan/link di dalamnya berfungsi/dapat diklik? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) 2. Relevance (Relevansi) 0 / 10 Poin a. Apakah informasi berkaitan dengan topik Anda & menjawab pertanyaan Anda? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) b. Apakah sasaran pembaca/audiens informasi ini sesuai dengan kebutuhan Anda? Sesuai (+2) Ragu (+1) Tidak (0) c. Apakah level informasinya sesuai? (tidak terlalu basic / tidak terlalu advance) Sesuai (+2) Ragu (+1) Tidak (0) d. Pernahkah Anda membaca terlebih dulu beragam sumber lain sebelum menentukan sumber ini? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) e. Apakah Anda merasa nyaman menggunakan sumber tersebut untuk makalah/tugas? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) 3. Authority (Otoritas) 0 / 10 Poin a. Siapakah penulis / penerbit / sumber / sponsor? (Apakah tertera jelas?) Jelas (+2) Ragu (+1) Anonim (0) b. Apakah penulis tergabung dalam organisasi, perusahaan, atau lembaga tertentu? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) c. Apakah penulis memiliki kualifikasi/keahlian sesuai dengan topik tulisannya? Sesuai (+2) Ragu (+1) Tidak (0) d. Apakah identitas dan latar belakang penulis bisa diverifikasi? Bisa (+2) Ragu (+1) Tidak (0) e. Apakah ada informasi kontak yang dapat dihubungi (penerbit/email)? Ada (+2) Ragu (+1) Tidak Ada (0) f. Apakah Anda dapat menemukan informasi tentang penulis melalui situs lain? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) 4. Accuracy (Akurasi) 0 / 10 Poin a. Dari mana informasi itu berasal? (Apakah asal-usul data dijelaskan?) Jelas (+2) Ragu (+1) Samar (0) b. Apakah informasinya didukung oleh bukti, fakta, atau data empiris? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) c. Apakah informasi telah melalui proses peninjauan (peer-review) & penyuntingan? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) d. Apakah sumber referensi yang digunakan bisa ditelusuri dan diverifikasi? Bisa (+2) Ragu (+1) Tidak (0) e. Apakah bahasa yang digunakan netral dan bebas emosi/bias? Netral (+2) Ragu (+1) Biased (0) f. Apakah tulisan bebas dari kesalahan ejaan atau kesalahan tata bahasa? Bebas (+2) Ragu (+1) Banyak Salah (0) 5. Purpose (Tujuan) 0 / 10 Poin a. Apa tujuan informasi? (Murni untuk edukasi/informasi, bukan jualan/hiburan) Edukasi (+2) Ragu (+1) Jualan/Hiburan (0) b. Apakah penulis / organisasi menjelaskan maksud atau tujuannya secara transparan? Ya (+2) Ragu (+1) Tidak (0) c. Apakah informasi berupa fakta objektif (bukan sekadar pendapat/propaganda)? Fakta (+2) Ragu (+1) Opini/Propaganda (0) d. Siapa yang mendapatkan keuntungan? (Apakah informasi tidak menguntungkan pihak tertentu saja?) Umum/Publik (+2) Ragu (+1) Pihak Tertentu (0) e. Apakah informasinya tidak memihak (netral/seimbang)? Netral (+2) Ragu (+1) Memihak (0) f. Adakah informasinya bebas dari bias politik, ideologis, budaya, agama, atau lembaga? Bebas Bias (+2) Ragu (+1) Terdapat Bias (0) Tampilkan Hasil Evaluasi Hasil Evaluasi Kelayakan Literatur 0 / 50 -
No comments: