Pemilihan Kontribusi Penelitian dan Penulisan Proposal

Esensi Publikasi

• Funding: Hibah penelitian, Hibah Institusi, Kerjasama Internasional
• Karir: kenaikan pangkat, sertifikasi dosen, reputasi
• Pengembangan institusi
• Akreditasi Program Studi, Akreditasi Perguruan Tinggi
• Webometrics, Scopus, Scholar Google
• Solving problems
• Industry, society
• Advancing the state of the art in your field
• Recognition by contemporaries in your field

Tingkatan Kontribusi Hasil Penelitian

1. Taraf pengalihan pengetahuan

• Artikel substansinya hanya berupa
• pengalihan pengetahuan atau
• ilmu yang sudah diketahui
• Tujuan untuk peningkatan pemahaman saja.
• Bobot ilmiahnya rendah
• Kontribusinya pada peningkatan ilmu dan teknologi sangat kecil, bahkan kadang-kadang tidak ada.
• Kebanyakan dari hasil penelitian yang menyangkut bidang industri.
• Di lingkungan akademis, skripsi sarjana paling tidak bertaraf pengalihan pengetahuan.

2. Taraf penyesuaian

• Artikel yang dihasilkan dari penelitian
• Mencoba metode yang sudah terbukti manfaatnya, pada masalah atau obyek lain yang sejenis, atau
• sebaliknya meneliti ulang suatu obyek/masalah dengan pendekatan lain.
• Memberikan kontribusi secara melebar (horizontal)
• tetapi tidak mendalam.
• Tesis Magister paling tidak memuat hasil penelitian yang bersifat penyesuaian (adaptif).

3. Taraf pembaharuan

• Artikel dari penelitian
• metode dan pendekatannya mengalami modifikasi yang signifikan
• Obyek atau permasalahan yang diperluas
• Mendapatkan kesimpulan yang berarti
• Memberikan kontribusi pada ilmu pengetahuan
• secara mendalam dan luas.
• Desertasi Doktor paling tidak menghasilkan artikel berbobot inovatif.

4. Taraf perekaan

• Artikel ilmiah yang mempunyai
• Bobot ilmiah yang tinggi
• Kontribusi yang sangat berarti
• Contoh diketemukannya teori bare
• Menjelaskan secara tuntas suatu fenomena yang mendua
• Berdasarkan pengetahuan yang dikuasai sebelumnya.
• Contoh artikel ilmiah setara dengan perekaan
• Diketemukannya pondasi cakar ayam
• Teknologi penyuntikan pinisilin.

5. Taraf pengungkapan

• Artikel dari penelitian yang
• menghasilkan temuan murni yang spektakuler
• tentang suatu fenomena, gejala, konsep dan teori
• Kontribusinya secara nyata
• mengubah pandangan ilmiah secara menyeluruh dan berarti.
• Contoh
• Penemuan pinisilin
• Teori Evolusi Darwin
• Teori Lempeng Tektonik
• Big Bang Theory
• Konstruksi DNA
• Layak mendapatkan Nobel.

Kualitas Proposal Penelitian

• Kualitas ditentukan oleh
• Isi atau substansi dari proposal itu sendiri
• Bahasa untuk menyampaikan gagasan
• Cara pengemasan proposal
• Evaluasi isi oleh penulis dan teman sejawat
• Tingkat kontribusi dan kemanfaatannya
• Evaluasi Bahasa agar pesan sampai dan dipahami
• Beberapa reviewer berbeda sama sekali bidangnya
• Evaluasi Pengemasan Proposal
• Sesuai dengan format agar lulus desk evaluation
• Cara penyajian grafik, gambar, tabel, dan lain-lain harus disajikan secara jelas, estetik, dan informatif.

PENYUSUNAN PROPOSAL

1. Judul
2. Perumusan Masalah
3. Manfaat Hasil Penelitian
4. Tinjauan Pustaka & Kerangka Teori
5. Metode Penelitian
6. Kelayakan Penelitian
7. Luaran Penelitian

1. Judul :

• Pilih kata-kata dengan tepat
• Gunakan kata sesedikit mungkin
• Menggambarkan isi penelitian secara utuh
• Jelas dan menarik
• Spesifik, tidak ada tafsir lain
• Atraktif

2. Perumusan Masalah:

• Ketajaman & Kejelasan Perumusan
• Tujuan Penelitian
• Kebaruan dan Orisinalitas
• Kesesuaian Judul dengan Isi

3. Manfaat Hasil Penelitian:

• Manfaat Ipteks, pembangunan, dan atau pengembangan kelembagaan
• Pengembangan perkuliahan yang diampu

4. Tinjauan Pustaka dan Kerangka Teori

• Kemutakhiran dan relevansinya
• Kedalaman kritik, dan sikap terhadap pustaka
• Pemahaman dan ketepatan kerangka teori

5. Metode Penelitian

• Ketepatan Desain
• Ketepatan Instrumen
• Ketepatan Analisis

6. Kelayakan Penelitian:

• Kesesuaian Waktu dan Dana
• Kesesuaian Personalia

Hal-hal yang harus dijawab setelah selesai penulisan proposal

1. Apa kelebihan proposal ini
2. Apakah proposal ini bukan pengulangan dari penelitian lain?
3. Apakah proposal ini bisa dikerjakan/tidak terlalu ambisius?
4. Apakah proposal telah ditulis dengan baik?
5. Apakah bisa memberikan kontribusi pada ipteks/pembangunan?
6. Apakah penyusunan proposal sudah sesuai aturan penulisan dan keterkaitan antar materi
7. Apakah bidang penelitian sesuai bidang ilmu yang digeluti peneliti ?
8. Apakah tim dapat melakukan penelitian tersebut dengan baik ?
9. Apakah metode yang digunakan bisa/dapat digunakan untuk menjawab tujuan?

Referensi

• Oleh : Dr. Agus Zainal Arifin
• Direktorat Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat, Dikti – Kemdikbud, Presentasi Prof. Dr. Lili Warly
• Paparan Pada Workshop Rekrutmen Reviewer Direktorat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi
• Paparan pada Workshop Penelitian FTIF ITS